诱导低温治疗不能加强癫痫持续状态患者预后

病症持续性完全是常见的妨碍全人类的神经科精神科，举举例来说但会导致永久性的神经细胞损伤，其堂前平均寿命高达 20%～40%。既往啮齿动物数据分析中所看出，抑止高热治替代疗法具有抗病症和神经保护作用；在人体数据分析中所，其也可作为难治性病症的牵头治替代疗法措施。

为进一步评估抑止高热治替代疗法对病症持续性完全病患者的治替代疗法作用，来自法国的学者 Stephane 等进行了一项数据分析，虽然纳入了较多检验的人群，但事与愿违看出抑止高热治替代疗法并不必改善病症持续性完全病患者的HRS。该数据分析刊出在早先的 NEJM 月刊中所。

在这项多中所心数据分析中所，数据分析者随机将 270 举例重症病症持续性完全病患者随机平均分配接受机械通气抑止的高热治替代疗法（32～34 度持续性 24 小时）牵头国际标准替代疗法，或仅接受国际标准替代疗法治替代疗法。共有 268 举例病患者进入事与愿违分析。

主要西端为治替代疗法 90 在此之后的良好新功能HRS，即 Glasgow HRS量表（GOS）评分为 5；该量表为 5 分制量表，1 分声称死亡，5 分声称很小的神经细胞新功能发育不良。次要西端除此以外 90 天时的平均寿命，第一在此之后重大突破至脑电图（EEG）就诊的病症持续性完全，难治性病症持续性完全以及 90 天时「超级难治性」病症持续性完全（对全麻药物均无效）以及后遗症。

高热治替代疗法三组病患者有 138 举例，其中所 67 举例（49%）病患者 GOS 评分为 5 分；大鼠病患者有 130 举例，其中所 56 举例（43%）病患者 GOS 评分为 5 分；四三组相比无显著统计学相似之处。与大鼠相比，高热治替代疗法三组病患者在 1 天时重大突破至 EEG 就诊的病症持续性完全的比举例更低（11% vs22%）。但在其他次要西端总体，两个治替代疗法三组之间无显著统计学相似之处。与大鼠相比，高热治替代疗法三组不良事件的发生率更高。

该数据分析结论确信，在病症持续性完全病患者中所，与国际标准治替代疗法相比，国际标准治替代疗法牵头抑止高热治替代疗法并不必显著改善病患者 90 天的HRS。

查看信源地址

编辑： 李晴